一
最近有個(gè)觀點(diǎn)從VC那邊傳過來,大意是“APP創(chuàng)業(yè)的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了”。
我在微博轉(zhuǎn)發(fā)這個(gè)觀點(diǎn),反對者說:
“VC是傻逼。”
“VR/AR/物聯(lián)網(wǎng)/大數(shù)據(jù)創(chuàng)造未來。”
“映客/Keep/Faceu/快手不也挺火?!?/p>
這些話說明反對者是產(chǎn)品票友,而非專業(yè)人士。比如說,你們查一查舉例那幾款產(chǎn)品的發(fā)布日期,再查一查AppStore的排名曲線,它們快速上升是在哪一年?
按我的統(tǒng)計(jì),2015年快速上升的APP超過16款,而2016年的前7個(gè)月只有2款新產(chǎn)品:分答和Prisma(除開手游市場)。Prsima注定是一陣風(fēng),而分答,誰也說不好它的前景如何。市場趨勢來自于數(shù)據(jù),而不是對時(shí)髦概念的意淫,更無法焚香祈禱英雄橫空出世,推動時(shí)代的車輪。
凜冬已至。
基于PC的互聯(lián)網(wǎng)增長持續(xù)了12年,基于移動端的增長又持續(xù)了6年,互聯(lián)網(wǎng)的滲透率是如此高,迎來空前的繁榮,在繁榮背后,新產(chǎn)品獲取用戶的成本逐年遞增,而APP的盈利方式依然乏善可陳,PC時(shí)代“規(guī)模換取利潤”的定律被徹底推翻。
無論是多么浪漫的理想主義者,最終都要面對CPA與ARPU不成正比的殘酷真相。當(dāng)CPA高高翹起,ARPU保持低位,新產(chǎn)品就不會有任何活路。即便是對“規(guī)模換取利潤”心存幻想的票友,也要直面CPA高如房價(jià)的現(xiàn)實(shí)。
最近聽到一些小道消息,部分VC全員放假,不再看項(xiàng)目;部分VC開始裁員,并增加“投后”的編制;部分2015年募集的天使基金花光了幾億資本,也拿不到新的募資;部分專注于早期項(xiàng)目的FA解散。資本正在用腳投票,逃離沉船。
我們面對的將是一個(gè)漫長的冬天。這個(gè)冬季其實(shí)在2015年已經(jīng)到來,但那時(shí)熱錢燙手,瘋狂的VC用金手臂強(qiáng)行托起了下沉的大盤,甚至有VC一手拿錢,一手拿項(xiàng)目計(jì)劃書,游說大公司里的精英出來創(chuàng)業(yè)。現(xiàn)在潮水退去,露出滿沙灘的裸體。
沒人知道春天何時(shí)到來。
二
趨勢歸趨勢,個(gè)案歸個(gè)案。即便冰天雪地,也會有頑強(qiáng)的嬰兒在惡劣環(huán)境里存活下來。
比如郭靖……
比如岳飛……
如果你希望自己是存活下來的那個(gè)人,必須滿足兩個(gè)前提條件。
大大降低用戶獲取成本,比如解決了一個(gè)特別大的痛點(diǎn),引發(fā)交口相傳(Keep);比如吸引用戶參與和分享,帶來病毒傳播(Faceu)。
遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出平均線的盈利能力,比如有優(yōu)質(zhì)的商品(正品海淘),堅(jiān)挺的銷售品牌(贊那度),有效的用戶付費(fèi)模式(分答)。
兩個(gè)條件滿足任一個(gè),才有可能,對,僅僅是有可能存活下來。
如果用戶獲取成本壓不下來,而盈利方式又是“廣告”或者“分銷”這種大路貨,那么必死無疑,不必心存僥幸。無論你在產(chǎn)品打磨上面花多少功夫,把用戶留存率提高到怎樣的地步,都必死無疑。
入口(CPA)和出口(ARPU)才是決定性的因素。
打個(gè)比方,以大商場一層的鋪面租金之高,只有賣高毛利的奢侈品、化妝品、大牌時(shí)裝才能存活。
在過去,我們并沒有這么悲觀。因?yàn)樵谝苿踊ヂ?lián)網(wǎng)的高速增長階段,CPA一度很低,低到3塊錢以下;資本也沒有現(xiàn)在這么理性,即便盈利方式是大路貨,他們也愿意慷慨掏錢。但這些好日子都成為了過去式,現(xiàn)在你很難拿到投資,拿到投資后只掙回來幾十百把萬個(gè)用戶。那些野蠻生長,簡簡單單刷個(gè)榜就能做出幾百萬激活,拿到幾千萬投資的往事,是存在于歌謠里的歷史。
我們見證過歷史,我們錯(cuò)過了歷史。
三
如果創(chuàng)業(yè)的土壤如此貧瘠,加入成功產(chǎn)品會不會更好呢?他們有巨大的流量,能解決一部分用戶獲取成本的問題。
這得分好幾個(gè)角度來看。
首先,成功產(chǎn)品大多數(shù)已經(jīng)形態(tài)固定,很難靠打磨或創(chuàng)新推動其成長,主體部分需要的是維護(hù)、優(yōu)化、觀察與等待機(jī)會,小心翼翼地增加功能,不去打攪和傷害老用戶。
如果老板不滿足于這些小動作,他多半想要拓展分支場景,復(fù)制“微信IM→微信朋友圈”的輝煌成功,但結(jié)果多半是“支付寶→支付寶社交”這樣的笑柄。專業(yè)人士都知道產(chǎn)品形態(tài)固化后,拓展分支場景比重新做一款新產(chǎn)品更難得多,但老板未必是專業(yè)人士,更未必聽專業(yè)人士的,他有著一顆熊熊燃燒的“突破天花板”的野心。
那么成功產(chǎn)品直接做新產(chǎn)品呢?把廉價(jià)的流量導(dǎo)入新APP。從歷史經(jīng)驗(yàn)上來看,除非是實(shí)現(xiàn)路徑清晰的主流市場需求,比如電影票,比如送餐,比如音樂,直接用資源碾壓競爭者可以獲勝;此外的個(gè)性化領(lǐng)域,成功產(chǎn)品鮮有分裂繁殖的成功案例?!绑w制”是一道血池里的魔咒。微信這種解開魔咒的個(gè)案什么也說明不了,產(chǎn)品票友很難理解個(gè)案與規(guī)則之間的差異,他們只愛看英雄戰(zhàn)勝宿命的神話。
所以成功產(chǎn)品并不是桃花源,冒失的進(jìn)擊大多以失敗告終。上位者趨于保守,整個(gè)產(chǎn)品市場趨于緊縮,缺少資本與流量的支持,新產(chǎn)品數(shù)量銳減,產(chǎn)品相關(guān)的職位也銳減,失業(yè)的黑霧彌漫開來,高企的薪資水平隨著潮水退去而回落。
我希望自己的預(yù)測是錯(cuò)的。
四
今年我說過一句極其殘忍的話:“放眼望去,市場上都是死尸,一息尚存的死尸?!泵磕瓿砂偕锨У男庐a(chǎn)品像雨后的蘑菇一樣冒出來,但我看不見幾個(gè)臉上有皮有肉的,齊刷刷都是骷髏。
那些我喜歡的新銳產(chǎn)品也不例外。南寧網(wǎng)站建設(shè)
既然凜冬已至,創(chuàng)業(yè)還有什么意義呢?從2011年開始的轟轟烈烈的創(chuàng)業(yè)大潮已經(jīng)冷卻。我覺得,如果你還愿意選擇創(chuàng)業(yè),加入創(chuàng)業(yè),可能出于以下的三個(gè)理由。
在感興趣的產(chǎn)品方向上,和一群喜歡的人去冒險(xiǎn),對產(chǎn)品有著足夠的話語權(quán)與控制力,作為參與者而不是執(zhí)行者,將自己的血脈融入其中。
小規(guī)模的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)分工模糊,行動敏捷,通常比大團(tuán)隊(duì)的成長速度更快數(shù)倍。以我自己為例,創(chuàng)業(yè)一年的個(gè)人能力成長抵得上在網(wǎng)易的三年。
2016年的創(chuàng)業(yè)氛圍早已不再像2012年那樣,拿著低薪過996的苦日子。創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的薪資通常在行業(yè)平均線以上,加班甚至比大公司更少。相比起來大公司更穩(wěn)定,創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)則有更好的工作氛圍,選擇哪一邊取決于你喜歡循規(guī)蹈矩的安定日子,還是自由散漫的任性人生?;蛟S交錯(cuò)著來?兩個(gè)都體驗(yàn)一下,才不會枉費(fèi)青春。
如果以上三點(diǎn)都適合你,可以多看看創(chuàng)業(yè)市場的機(jī)會。如果一心想贏,想成為贏家或是跟隨贏家,就別去創(chuàng)業(yè),別讓自己從失望到絕望。人生本來就沒有那么多浪漫的事,大多數(shù)人也并不是浪漫的人,他們?yōu)樯钏?,為房貸和子女所迫,為養(yǎng)家糊口所迫。創(chuàng)業(yè)與你們無關(guān),它屬于內(nèi)心燃燒著火焰的人,與命運(yùn)作戰(zhàn)的人,桀驁不馴的人,冒險(xiǎn)者與海盜,傲慢的游俠,不甘心遵守規(guī)則而是自己制定規(guī)則的人。
對我自己來說,經(jīng)歷過這樣的日子,才是完整的人生。