互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對傳統(tǒng)著作權(quán)領(lǐng)域造成了巨大沖擊和影響。但是，現(xiàn)行《著作權(quán)法》（2010年修正）及其相關(guān)法律文件目前均尚無關(guān)于“網(wǎng)頁著作權(quán)”的特殊規(guī)定。在現(xiàn)有著作權(quán)法體系下，“網(wǎng)頁”上是否存在著作權(quán)；如果存在，其存在的條件和類塑又呈現(xiàn)何種狀態(tài)？本文旨在結(jié)合現(xiàn)行著作權(quán)法和司法實踐，對此進行初步分析和歸納。南寧網(wǎng)站建設
《著作權(quán)法》有何規(guī)定？
首先，網(wǎng)頁上發(fā)布的信息若屬于作品或著作權(quán)法規(guī)定保護之智力成果，則其受到著作權(quán)法保護。
根據(jù)《著作權(quán)法》（2010年修正）及《最高人民法院關(guān)于審理計算機網(wǎng)絡著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2006]11號）第二條的規(guī)定，可做如下理解：
第一，從互聯(lián)網(wǎng)作為媒介的信息傳播方式上看，網(wǎng)頁僅為信息發(fā)布平臺，其發(fā)布的信息僅是對《著作權(quán)法》規(guī)定的傳統(tǒng)作品的數(shù)字化，該等作品數(shù)字化形式受到著作權(quán)法保護。但是，由于將傳統(tǒng)作品數(shù)字化僅是對傳統(tǒng)作品的復制，其中無獨創(chuàng)性智力活動，不產(chǎn)生新作品，因此并未產(chǎn)生新的著作權(quán)，網(wǎng)站發(fā)布的信息仍是作為傳統(tǒng)作品受到著作權(quán)法保護。
第二，由于互聯(lián)網(wǎng)的特殊性，在網(wǎng)絡環(huán)境下可能產(chǎn)生與傳統(tǒng)作品表現(xiàn)形式不同的智力成果。對于在網(wǎng)絡環(huán)境下無法歸于《著作權(quán)法》第三條列舉的作品范圍，但在文學、藝術(shù)和科學領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的其他智力創(chuàng)作成果，人民法院應當予以保護。
其次，根據(jù)著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，目前司法實踐普遍將符合法定條件的網(wǎng)頁視為匯編作品，從匯編作品著作權(quán)角度加以保護。
匯編作品受到保護
由于現(xiàn)行《著作權(quán)法》對版式設計鄰接權(quán)的規(guī)定僅限于圖書、期刊，在法律無明文規(guī)定的情況下，不宜擅自擴大解釋到互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。因此，對網(wǎng)頁不應通過版式設計的鄰接權(quán)加以保護。
從網(wǎng)頁的實際應用來看，其頁面獨創(chuàng)性主要體現(xiàn)在對所發(fā)布信息（包括作品和類別作品保護的智力成果）的選擇和編排上。根據(jù)《著作權(quán)法》（2010年修正）第十四條的規(guī)定，匯編作品是指“匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨創(chuàng)性的作品”。網(wǎng)頁基于其構(gòu)成方式和應用目的，承載著種類豐富、數(shù)量龐大的信息，形式涉及文字、圖片、照片、音視頻等，其中既包括作品和類比作品受到著作權(quán)法保護的智力成果等作品元素，也包括其他非作品元素。作為這樣一個結(jié)合作品性材料和非作品性材料的集合體,網(wǎng)頁符合著作權(quán)法關(guān)于匯編作品形式的規(guī)定；若其在對發(fā)布信息的內(nèi)容選擇和編排上具有體現(xiàn)設計者創(chuàng)作意圖和構(gòu)思的獨創(chuàng)性活動，則符合著作權(quán)法對匯編作品構(gòu)成條件的規(guī)定。因此，網(wǎng)頁屬于匯編作品，可作為匯編作品被著作權(quán)法保護。
在司法實踐中，“瑞德在線”訴四川宜賓的東方信息公司網(wǎng)頁著作權(quán)侵權(quán)糾紛案的判決為慎重起見未對涉案網(wǎng)頁定性，而僅籠統(tǒng)認定屬于著作權(quán)保護范疇，應予以保護。此后，在廈門信達商情有限公司訴湯姆有限公司侵犯“網(wǎng)頁”著作權(quán)糾紛案中，司法實務上將網(wǎng)頁認定為“編輯作品”，并將保護延伸至次級網(wǎng)頁。在2001年修改的著作權(quán)法中，“編輯作品”被修訂為“匯編作品”，司法界亦隨之在此后的司法認定中將網(wǎng)頁作品作為“匯編作品”加以保護。
應小心確定“網(wǎng)頁著作權(quán)”
網(wǎng)頁源文件以數(shù)字化形式存儲于計算機的存儲設備中，能夠以多種形式被復制。如果設計入在制作網(wǎng)頁源文件的過程中，付出了獨創(chuàng)性的智力勞動，那么該網(wǎng)頁源文件屬于計算機軟件，其作為計算機軟件作品受到著作權(quán)法的保護。因此，鑒于網(wǎng)頁區(qū)別于傳統(tǒng)作品的數(shù)字化特征，在網(wǎng)頁上可能存在計算機軟件著作權(quán)。
需要注意的是，網(wǎng)頁表現(xiàn)出的直觀形式可能系網(wǎng)頁源文件運行的自然結(jié)果，在這種情況下，一個網(wǎng)頁的表現(xiàn)形式與另一網(wǎng)頁相同或相似并不應被當然認定侵犯了另一網(wǎng)頁作為匯編作品的著作權(quán)；而一個網(wǎng)頁表現(xiàn)形式的變更，也有可能系通過改變其源文件造成。因此，在確定“網(wǎng)頁著作權(quán)”是否受到侵犯時，應充分考慮網(wǎng)頁特殊性而對網(wǎng)頁源文件進行慎重考察，以明確侵權(quán)行為，更加全面的保護權(quán)利人就網(wǎng)頁所享有的著作權(quán)。
