近期谷歌的I/O開發(fā)者大會再次召開，其宣布了“AI先行”的戰(zhàn)略計劃，并且發(fā)布了各種人工智能開放技術(shù)，其中現(xiàn)場演示了GoogleLensd智能識圖的植物圖像識別。
而這一技術(shù)，遭到了吳恩達的吐槽，其在Twitter稱，這一技術(shù)百度早已在三年前實現(xiàn)。
值得一說的是吳恩達本人，其既是谷歌大腦的發(fā)起人，也是前百度的首席科學家，在整個人工智能界有著舉足輕重的地位，作為此前這兩家公司共同的頂級科學家，也自然對兩家公司的技術(shù)能力極為了解。
而吳恩達目前也已經(jīng)離開谷歌與百度兩家公司，因此這條內(nèi)容并不存在任何利益糾葛，更談不上黑幕，屬于就事論事的評論，谷歌確實在該智能領(lǐng)域落后于百度。南寧網(wǎng)站建設(shè)
而這也推翻了觀眾們的一貫錯覺，總以為谷歌的技術(shù)要強于國內(nèi)任何一家公司，國外的月亮永遠比中國圓，而此事件則可以讓我們重新更為客觀的看待百度以及谷歌。
谷歌識圖技術(shù)晚于百度，但人工智能各有所長
谷歌在植物領(lǐng)域的識圖技術(shù)確實落后于百度，但這并不是說谷歌整體都落后于百度，百度整體強于谷歌。
事實是，人工智能并非某個單一技術(shù)，其涉及各個垂直領(lǐng)域，例如語音識別、自然語言理解、圖像識別、機器翻譯等等。但是每一個垂類領(lǐng)域又可以繼續(xù)細分，例如圖像識別可以分為貓的圖像識別、植物的圖像識別，表面上都是圖像識別，但是背后所用到的海量數(shù)據(jù)，以及算法策略，卻相差極大，就如同木勺與銀勺，表面形態(tài)看似相同，但所需要用到的生產(chǎn)技術(shù)卻完全不同。
植物的圖像識別的這個點上，百度也確實領(lǐng)先于谷歌，而值得一說的是百度其實在很多領(lǐng)域都領(lǐng)先于谷歌，例如其是首家將深度學習技術(shù)融合到廣告系統(tǒng)的公司，而谷歌隨后跟進，同樣在智能翻譯領(lǐng)域，百度在2015年就首創(chuàng)了基于互聯(lián)網(wǎng)的NMT深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)翻譯系統(tǒng)，而谷歌直到2016年才上線基于深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的翻譯系統(tǒng)。
當然，谷歌同樣也有領(lǐng)先于百度的方面，但百度之所以能夠在部分領(lǐng)域處于領(lǐng)先狀態(tài)，更重要的是因為百度的體量相對于谷歌較小，危機感更強，谷歌擁有全球市場不必焦慮未來，其更樂于投資收購，以及慢慢孵化更超強的項目。而百度卻需要迅速找到更多可以落地，獲得大量用戶的項目，因此其在很多領(lǐng)域領(lǐng)先也是必然的事情。
人工智能技術(shù)各有所長，并不是全領(lǐng)域的比拼，公平來講，百度谷歌在不同領(lǐng)域都各有所長，而百度在諸多領(lǐng)域的領(lǐng)先也不是什么稀奇的事情。
百度技術(shù)屢屢獲得外媒關(guān)注，也是谷歌的痛點
巨頭最大的威脅永遠不是另一個巨頭，往往來自于小公司的進擊，而谷歌以小擊大最終威脅微軟與雅虎，F(xiàn)acebook以小擊大最終威脅谷歌，這些事情一直在重來。
而國外巨頭此前也向來不將國外對手放在眼里，但是近幾年隨著中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，中國互聯(lián)網(wǎng)公司越來越不可小覷，阿里巴巴正在成為亞馬遜的威脅，騰訊正在成為Facebook的威脅，而百度則自然也是谷歌的威脅。
而這一些觀點都不是來自于國內(nèi)媒體，更多的都是來自國外媒體的發(fā)聲，《紐約時報》將人工智能競賽看成是新一輪的中美競爭，而中國公司正在逐漸反超國內(nèi)。此外《麻省理工評論》也將十大突破性技術(shù)第一次頒給百度，并且連續(xù)兩年，而將這一獎項交給中國公司，也是首次。南寧網(wǎng)站開發(fā)
而百度在技術(shù)領(lǐng)域確實擁有硬實力，其比谷歌更早的就開放了自身的技術(shù)能力，諸如上線語音開放平臺，圖像識別開放平臺，深度學習開放平臺等等，每天都擁有數(shù)億的用戶調(diào)用次數(shù)。此外百度還同時在無人車方面開源了“阿波羅計劃”，徹底開放自身的技術(shù)與能力，這種開放的速度也領(lǐng)先于谷歌。
而谷歌也已經(jīng)在目前真正意識到了百度的潛力與威脅，其在自身也已經(jīng)在財報中，將百度列為唯一一家中國對手公司，向華爾街開誠布公，則可以看出其對于百度有著真正的敬畏。
中美人工智能競賽，百度谷歌是標志
中國商業(yè)場景與谷歌場景不同，百度的技術(shù)更懂中文，也更懂國內(nèi)站長，因此最終勝過更懂英文以及英文網(wǎng)站的谷歌。
因此，百度與谷歌的競爭即是同類技術(shù)的競爭，又是差異化的競爭，必須有相同的重點發(fā)展技術(shù)，也必須有差異化發(fā)展的技術(shù)。
在這一場人工智能之戰(zhàn)中，二者同時也會繼續(xù)這樣的邏輯。在相同技術(shù)能力的比拼上，百度與谷歌都是全情投入型，例如無人車、語音助手、度秘dueros、谷歌assistant等等，在前沿投入上義無反顧。
谷歌在此次的開發(fā)者大會上，將其整個戰(zhàn)略調(diào)整為“AI先行”，而在剛剛召開的百度聯(lián)盟峰會上，李彥宏也同樣強調(diào)如今已經(jīng)從智能手機的思維方式跨入到AI時代的思維方式，李彥宏表示互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)解決了人與人的交流，而未來的人工智能將會解決人與物的交流，萬物可以對話，可以召喚。
而在會上，百度也展示了 DuerOs系統(tǒng)與國安廣視的合作，智能電可以被非常靈活隨意的通過語音調(diào)用，而同時也也證實了未來的人來將會從智能手機的操作中解放出來，變?yōu)楦悄艿恼Z音操作、識臉操作，百度也正在各個場景中全力以赴。
因此百度與谷歌的競爭也是差異化的，谷歌由于覆蓋全球市場，因此不可能在各個國家都實現(xiàn)面面俱到的統(tǒng)治，而百度則更注重國內(nèi)市場，其已經(jīng)比谷歌更迅速的將新能力運用到業(yè)務(wù)的增長上，例如信息流分發(fā)2.0，AR用于“兵馬俑復(fù)原”、“北京朝陽們”等等營銷上，很有可能在未來的智能終端時代實現(xiàn)變現(xiàn)能力的爆發(fā)。南寧微信開發(fā)
谷歌與百度在技術(shù)的投入上既有相同又有不同，雙方所專注的市場不同，由于需要應(yīng)對不同市場，因此在不同的技術(shù)點上必然各有所長，抽取孤立的技術(shù)進行對比毫無意義。
一個事實是，無論百度還是谷歌，二者分別代表了中國與美國的最強人工智能公司，二者的技術(shù)布局最多，并且在多個技術(shù)領(lǐng)域都有著最強優(yōu)勢，因此二者的競爭也是中美人工智能競爭的一個最關(guān)鍵標志。
吳恩達此次對于谷歌的評價是客觀的，一方面反映的是百度確實在諸多技術(shù)領(lǐng)域強于谷歌，另一方面反映的則是二者都在圍繞本國市場側(cè)重不同的技術(shù)領(lǐng)域，從整體來看，二者都并不遜色，雙方各有千秋。
隨著這一波互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，中國科技公司的全面崛起，國外科技公司以及媒體都已經(jīng)在開始敬畏中國科技公司，但同時國內(nèi)大多數(shù)人還是停留在認為外國的月亮一定比中國圓，而這種觀念也是時候做出一些改變了。
